中国重汽商标维权获赔15万

作者: 互联网资讯  发布:2019-11-17

金沙澳门官网dkk 1

今年4月26日,是第12个“世界知识产权日”。昨日,济南市中级人民法院公布2011年十大知识产权案件,其中,涉及“中国重汽”、“湘鄂情”与“湘鄂情怀”等知名商标的案件,均在其列。

金沙澳门官网dkk 2

金沙澳门官网dkk,5案例 “山东高机”诉某公司不正当竞争

8、Facebook数据收集遭打击

点评:品牌对企业意味着生存和发展,对消费者意味着品质与安全。该案是维护注册商标专用权人的合法权益,规范市场竞争秩序的典型案例。

4、《布鲁精灵》起诉优酷侵权

其他典型案例还有,山东水泊焊割公司焊接设备专利维权案;典发公司“千页豆腐”外观设计专利系列维权案;“拉线位移传感器”商业秘密维权案;“美人榆”观赏树木植物新品种纠纷案等。

因认为优酷信息技术有限公司在授权期限届满后仍向用户提供《布鲁精灵》在线播放服务,北京炫世纪文化发展有限公司以侵犯网络信息传播权将优酷公司诉至法院,要求其立即停止《布鲁精灵》的在线播放及下载服务,并赔偿其经济损失268467元。海淀法院受理了此案。原告诉称,其与被告优酷于2015年5月签订《合作协议》,约定将其享有相关著作权利的动画片《布鲁精灵》的信息网络传播权授权给优酷公司,授权期间为2015年5月10日至2017年5月9日。根据涉诉协议第4.7条约定,授权期限届满后,优酷公司不得再保存授权作品的任何文件,更不得使用。然而原告发现,在授权期限届满一年后,优酷公司的官方网站及自有客户端中仍在提供涉诉作品的在线播放服务。同时,根据涉诉协议第3.1条的约定,优酷公司不得提供授权作品的下载服务。优酷公司在其自有移动客户端为用户提供涉诉作品下载服务的行为,侵犯了原告相关权益。本案正在进一步审理中。

法院最终判决被告立即停止侵权行为,并赔偿原告经济损失。

金沙澳门官网dkk 3

经调解,被告表示接受此案的教训、不再侵权,并赔偿原告经济损失15万元。

3、大疆在美遭起诉,对方称其专利侵权

点评:该案启示,卡拉OK经营者应当加强行业自律,提高守法经营意识,尊重并合法利用他人的版权。

9、企业名称“启航”引发不正当竞争纠纷

随着关联案件地不断攀升,反映出知识产权维权行为涉及面越来越广、对社会影响越来越大。2011年,济南两级法院共受理关联案件462件,占收案总数的65%。

2、三星电子击败专利流氓

原告中国重型汽车集团有限公司的“中国重汽字母及图”商标于2004年12月核准注册,于2009年4月被国家商标局认定为驰名商标。2009年8月,原告发现被告济南某石油化工有限公司生产、销售的部分润滑油系列商品标有该商标标识,遂提起商标侵权诉讼,请求法院判令被告立即停止侵权行为并赔偿原告经济损失。

5、擅用“胡巴”,游戏开发商遭起诉

近年来,随着权利人通过司法途径保护知识产权意识地不断增强,知识产权案件数量呈大幅上升态势。2011年,济南中院共新收各类知识产权案件591件,超出2010年收案总数164件,同比增长40%;历下法院新收案件120件,年度收案突破百件大关。在这些案件中,专利、商标、著作权这三大类传统的知识产权案件仍占主导地位。

7、《不良人》遭抄袭,北京掌阅索赔500万

2011年,济南市两家大型知名超市销售的床上用品、童裤上使用了未经授权的“喜羊羊”卡通形象。为此版权人分别将两家商场起诉至法院,要求停止侵权并赔偿经济损失。经济南中院调解,双方当事人最终达成了和解,原告撤回起诉。

近日,美国芯片制造商高通在与韩国反垄断机构公平贸易委员会的诉讼中败诉,韩国最高法院裁定,公平贸易委员会将对高通处以2730亿韩元罚款,高通至少需要支付2000亿韩元,其余部分需要在下级法院重新考虑。高通对此将继续进行上诉。韩国公平贸易委员会认为高通在2000年至2009年间,向三星和LG等公司提供额外的补助,金额高达数百万美元,致使这些手机制造商不再选用其他芯片制造商的产品。

2案例 “湘鄂情”诉“湘鄂情怀”被驳回

因认为北京京师启航教育咨询有限公司、北京京师启航教育科技集团有限公司擅自使用“启航”企业名称构成不正当竞争,北京市海淀区启航考试培训学校、北京市启航世纪科技发展有限公司将上述二公司诉至法院,要求其立即停止使用“启航”企业名称的不正当竞争行为,赔偿启航学校、启航世纪公司经济损失100万元等。海淀法院受理了此案。原告启航学校、启航世纪公司认为,在二被告公司注册成立之前,“启航”企业名称已在考研培训等领域具有了极高的知名度,二被告公司在明知的情况下仍然将“启航”企业名称用于自身的企业名称及商业使用中,系基于恶意竞争的动机,其行为构成不正当竞争,并给二原告造成了巨大的经济损失。本案正在进一步审理中。

1案例 “中国重汽”商标维权获赔

三星电子在一场针对美国专利流氓SmarTen的诉讼中胜诉。美国联邦巡回上诉法院做出了有利于三星电子的裁决,称SmarTen主张的专利只是抽象概念,不受法律保护。SmarTen此前声称三星智能手机上的S Health应用侵犯了其四项专利,这些专利与距离计算、饮食、体重和运动监控有关。然而,美国一家低等法院裁定SmarTen败诉,后者随后在2017年提出了上诉。在最新裁决中,美国联邦巡回上诉法院仍然站在了三星电子这一边,称SmarTen的主张基于抽象概念,不值得法律保护。这意味着上诉法院维持了美国联邦地区法院的判决。SmarTen和另一家公司UniLoc被认为是全球最野蛮的专利流氓之一,UniLoc在2017年对三星发起了四项专利侵权诉讼。

点评:通过该案的审理,进一步确认了网络环境下的商业行为必须恪守诚实信用原则,遵循商业道德。

金沙澳门官网dkk 4

3案例 “天语”制止KTV歌厅侵犯著作权

本文由金沙澳门官网dkk发布于互联网资讯,转载请注明出处:中国重汽商标维权获赔15万

关键词: