计算机也会争论了 IBM人工智能辩手惜败人类冠军

作者: 互联网资讯  发布:2019-10-23

图片 1

整场辩论赛遵循了传统的辩论风格。双方各作出4分钟的开场白,然后就对方观点进行了4分钟的反驳。最后,他们给出了2分钟的最后陈述。在辩论开始时,观众被要求投票支持任一观点,而在辩论结束时再次投票。

据悉,辩论赛的主题是:是否应该资助学前教育。但是直到双方登上辩论台的前一刻他们才获悉了这一次的辩题,电脑辩手将为找到解决出路而辩论。比赛遵循了传统辩论赛的风格,首先双方各做4分钟的开场陈述,然后各有四分钟反驳对方观点,最后各有2分钟进行总结陈词。电脑辩手作为正方,它支持进行学前教育补贴,认为这能够有效的打破贫困的循环,它使用了完整的句子,并且引用了一系列的研究成果。

周一,IBM研究总监达里奥·吉尔在接受采访时表示:“对于创造更具交互性、更能理解我们的人工智能方面,(Project Debater)真的在突破极限。”(腾讯科技审校/皎晗)

电脑辩手展示了人工智能系统近年来是如何越变越灵活的,我们以往看到的人工智能,比如智能音箱中的语音助手,只能回答特定的问题,但是IBM的系统展示了这项技术还可以用来探索开放性答案的问题,这可能会帮助人们找到使用电脑的新方法,并利用人工智能帮助我们想出更多解决问题的方法。

2016年世界辩论锦标赛的一位决赛选手哈里什·纳塔拉扬(Harish Natarajan)对决IBM人工智能辩手Project Debater

图片 2

“你好,哈里什,”Project Debater以单调的女性声音向对手打了招呼。它认为,除特殊情况外,补贴学前教育可以帮助打破贫困循环。它用完整的句子说话,并借鉴了一系列的研究成果,其中包括美国疾病控制中心的研究。

【环球网智能报道 记者 张阳】俗话说,理越辩越明,人类擅长在辩论中逐渐明晰认知,机器一直以来都被认为是服从指令的,但是IBM的一个新项目表明,计算机也越来越擅长辩论了。

图片 3

电脑辩手是自2012年就开始筹备的项目,设计的宗旨是听取人类辩手的观点并进行反驳,与此同时提出自己连贯、有说服力的观点,它甚至出现了自己的总结陈述来阐明论点,电脑辩手只能用其本地数据库的报纸和杂志文章,不能连接互联网也不能从维基百科等网站爬取观点。

腾讯科技讯 2月12日消息,据国外媒体报道,当地时间周一,2016年世界辩论锦标赛的一位决赛选手哈里什·纳塔拉扬(Harish Natarajan)迎战了IBM的人工智能辩手Project Debater,这也是该公司首个用于与人类进行系统性辩论的人工智能系统。最终纳塔拉扬获胜,但过程显示人工智能提出的论点越来越复杂。

IBM研究主管答里奧·吉尔(Dario Gil)表示,这真的是在突破人工智能系统的界限,这些系统与我们的互动程度更高,能够更好的理解我们。

他说:“仍有一些人会因为市场的现实而被价格踢出局。”

2月11日,2016年世界辩论锦标赛的决赛圈选手哈里什·纳塔拉詹(Harish Natarajan),与IBM公司的电脑辩手展开了一场对决,IBM公司宣称,这款电脑是首款与人类进行有意义的辩论的人工智能系统。

在等待最终投票时,纳塔拉扬说,有趣的是Project Debater可以把信息置于语境中,并从信息研究中提取细节。他说,把它的技能与人类的技能结合起来,“可能会令人难以置信地强大”。

本文由金沙澳门官网dkk发布于互联网资讯,转载请注明出处:计算机也会争论了 IBM人工智能辩手惜败人类冠军

关键词: